Cette étude est une illustration de l’approche des coûts à long terme. Les résultats ne sont pas statistiquement représentatifs des trois types de systèmes à l’échelle du pays et ne doivent pas être interprétés comme tels. Leur présentation a permis de montrer comment opérationnaliser l’approche en l’appliquant à trois types de système très différents et [...]
Publié le: 27/03/2012
Cette étude est une illustration de l’approche des coûts à long terme. Les résultats ne sont pas statistiquement représentatifs des trois types de systèmes à l’échelle du pays et ne doivent pas être interprétés comme tels.
Leur présentation a permis de montrer comment opérationnaliser l’approche en l’appliquant à trois types de système très différents et l’intérêt à mieux connaître les coûts long terme et les coûts unitaires pour améliorer la planification.
Un des intérêts de l’approche des coûts à long terme réside dans les données qu’elle oblige à connaître/collecter. A la différence de l’approche basée sur les seuls coûts d’investissement et le taux de couverture, l’approche des coûts à long terme oblige à connaître les dépenses postérieures à la réalisation des ouvrages. Ces dépenses sont laissées à la charge des usagers, sans qu’une information fiable puisse en définir le niveau absolu ou relatif.
Par : Christelle Pezon, Richard Bassono